ПУСТЬ У ВСЕХ БУДЕТ ХОРОШО, А У МЕНЯ ЛУЧШЕ...

понедельник, 2 марта 2009 г.

Какинтош.

Взбрела мне в голову дурная мысль провести чистое персональное сравнение юзабилити двух OS - убунты и хакинтоша 10.5.6


потратил пару часов свободного времени :))
будете смеяться. но оно установилось, запустилось, и даже функционирует без глюков.
кнопы home/end работают. и прочая гадость. айтюнсы ..

сегодня буду нагружать и смотреть что к чему. в процессе плотной работы все повылезет. пока что как всегда умиляет крайняя негибкость :)) ну и забавляет конечно "закрытость" оси самой.. и то как люди драйвера прикручивают. 

а пока то тетирование на проф-пригодность. :)) будет видно вобщем.

воскресенье, 1 марта 2009 г.

Макбук в качестве десктопа

Взял макбук...



и сделал... вот так..


вобщем, подрубил его к монику и клаве/мыше. оно без перезагрузов моментально все подхватило. снямало. настроило. приятно короче. :) тормозов пока не вижу, глюков особенно тоже.. просто лепота. ) даже на маке опять поработать захотелось.. имеется ввиду на iMac :)





Мак-ось СЕРВЕР на предприятии

есть ли среди ваших знакомых, кто-то кто в офисах использует такое решение? как макось сервер+мак клиенты? любопытно просто... почитал документацию по нему. http://www.apple.com/server/macosx/resources/

честное слово. приятно. не хуже чем на rhel в куче мест. да, оно не такое гибкое как линукс. да, оно заточено на мелкие офисы.. но поглядите КАК? 

приятно блин. не знаю что думать дальше или куда бежать.. или как правильно строить БОЛЬШИЕ системы на линуксе? где реально много серверов, клиентов. десктопов. и чтобы была возможность "сетевые домашние директории" :-/ и чтобы без глюков.. наверное такое не существует..

грустно и еще раз грустно.

столько лет с линуксом. со слакваре 1.03. на дискетах 5"

МНОГО ЛЕТ.

и он работает. везде. на серверах. и на десктопах. грустно разочаровываться в том, что любую хорошую идею можно окончательно довести до конечного абсурда.  например:

XFS - куча вкусностей но 1 резет и 8тб рейд - привет...

Xorg - гибкий доступ к графике по сети (кому он щя нужен) приспособлен для тупого вывода же на локалхосте. в резульатте весь софт рисует с тормозами поверх убогой допотопной технологии не умеющей динамически конфигурять себя на лету.

ext3 - надежно и общего назначения - но 13ч чекать 8тб рейд после случайного умирания упса - это слишком уж для онлайн хранилища..


LVM2 - необходимость ребута после переименований LV и их удалений - не создаются новые блочные девайсы.. это же ужас..

любая сетевая файловая система в линуксе - определённо не годится чтобы держать на ней /home/USER - просто глюки разного рода. самая устойчивая комбинация пока что вышла это fuse+sshfs (да и то проблем хватает)

OpenAFS - хорошая идея в страшно говёной реализации. страшно. драйвер openafs.ko при каждой блять, секунде, проверяет, а не расслабилсо ли ты нах. а не подвиснуть ли, при ребуте. настройке, загрузке, выгрузке, тупо рандомно. или ваще тебе на зло. и единственный нах блять способ перегрузить комп - резет нах. ибо так блокирует что зависает все ядро, нах.

убунту - хорошая идея одесктопить кучу говна на приемлимом ядре - но как всегда - реализация отстой. просто потому что делали уроды. уроды и еще раз уроды. потому что нельзя построить грамотно систему, юзая разнообразные тулкиты, и не придерживаясь единой строгой концепции. единственная концепция которой принадлежит убунту - это относительно успешно финансируемая разработка и поддержка в рамках открытой модели. это собсвтенно вся концепция. и чхали разработчики на архитектуру десктопа. или удобство юзера. система строится "не для" а "по принципу А ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ПОСЛЕ МЕНЯ ХОТЬ ПОТОП"

трудно высказаться, имея перед глазами отлично работающий windows  2003  server
с РДЕСКТОП. без тормозов. без багов с файлухой. с локингом файлов. с зависаниями в Z стейт процессов. с компрессией и секурити на NTFS . с простыми и доступными средствами для аудита доступа. с крайне логичной и удобной системой запуска сервисов. 
с наличием реестра в котором есть права доступа, быстрый поиск, удобное управление. АД. с политиками. быстрая графика. отлично пашут все накопители. например флехи. и без тормозов. и убиения флех. впны. диалапы. wifi и все это весьма и весьма устойчиво пашет. грустно смареть на бедненькую "гибкость линукса". гибкость есть. решений грамотных мало. а для десктопа - так вообще только идет постройка будущего.

ДА . концепт опенсурса замечателен. особенно для серверов. для обучения. для исследования. как конструктор для детей - творчество. ДА, убунта развивает мир и технологии , а так же мышление её фанатиков или исследователей.... но десктоп-линукс... он редко бывает до конца удобным или стабильным. или функциональным. или эстетически устраивающий человека (в предлагаемой поставке). что сказать - найдется куча людей которые будут говорить "ВСЕ ПАШЕТ НА ЛИНУКСЕ! ВЫПРЯМЛЯЙ РУКИ" . я им отвечу- я предпочту чтобы мои кривые руки выявляли и фиксировали всяческие недостатки или проблемы. чтобы их обходить. потому что ДА, можно поставить убунту на 1 комп и в ней тока выходить в инет в 5 окошек. и все. на автоапдейте. а можно и РАБОТАТЬ  с ней. а когда рядом стоит клиент, а ты печатаешь документ из ООо а тебе CUPS выдаёт какую то табличку с каким то бредом и отказывается работать до перезапуска, или хуже того, когда вдруг зависает мазила на нужном месте...прямо в тот момент когда ты КЛИЕНТУ показываешь страницу важную.. или Наутилус, подыхающий от того что ты зашел и открыл очередные 5000 тыщ фоток в своей папке, а в .thumbnails их уже скопилось 140 000 преьвюх? я не боюсь сказать о том, что даже ЕБУЧИЙ рдесктоп в линуксе. без блядского патча от АЛЬт не пашет. и в убунту уёбки его не приняли. так что аАААбламитесь без альт-шифта. 

или когда я вижу красивую не тормозящую макось? с грамотной графикой. стабильной. с очень приятным подключением устройств. в единном стиле оформленную. когда вижу сколько вкусного софта под неё есть. и он ПАШЕТ. :)) такая грусть разъедает...

ДА я понимаю, что ядро, фичи, вкусности... а с другой стороны... я даже не знаю как обойтись без полноцценного десктопа. где все компоненты нормально интегрированы. норм адрес бук. норм плеер. норм шедулер. итп..





суббота, 28 февраля 2009 г.

Интересно пляшут девки, те кто делал OpenAFS

Забавная ситуация: щупаю проект уже достаточно долго. но достичь хороших устойчивых скоростей пока не получается. все через костыли. через пень-колоду. нене, не то чтобы продукт плох. ну да. сыроват. модуль ядра часто показывает отладку... что поделать. ну завешивается периодически.. но прогресс есть!

что удалось установить:
- версии ДО - 1.4.8 жуткие глюки.
- версии 1.5.Х у меня глючило везде. буквально везде. особенно при работе с кешами. то отвалидировать не может. то крышу срубает..
- глюки гдето с DNS+треды записи, вроде отрубил параметры, в хостс прописал. глядю тестю. ищу место что пропатчить. когда хомяк на афс шаре - то если работать в файрфоксе, то при неправильно затюнингованных клиенте и сервере - файрфокс будет лагать чуть ли не на большинстве днс+диск i/o - при включенном компизе это выглядит как будто окно становится "серым" и приложение не отвечает. потом оно "просирается" и шевелится дальше (аналогичные проблемы были на NFS3/4, но там они никак не лечились, абсолютно)

дальше.. явно видно - глючат потоки и delayed writes. даже если кеш клиента - чисто в памяти. даже если fake-stat-all
тормоза при передаче больших файлов - явно видны. достичь скорости больше 1.8 мега в секунду пока не удаётся нифига. нужно крутить настройки удп\сетевой карты итд.. профилировать короче. незнаю пока куда плясать. но знаю что в 1.5 версии сделали многое. фактически, если ПРАВИЛЬНО собирать и юзать 1.5 опенафс включая сервер - ну выжать чтото наверное можно еще.. тестить тестить тестить...

файлуха под /vicepa вот как замонтирована:

/dev/mapper/vg01-bighome on /vicepa type ext3 (rw,noatime,nodiratime,errors=remount-ro,commit=120,data=writeback)

elevator = deadline , диски сата, железка чистая хп.
контроллер SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS1064ET PCI-Express Fusion-MPT SAS


кстати, при дисковых нагрузах типа "много много жыыырных файлов копируем" при elevator=cfq - на комп попасть проблемно. при elevator=deadline ссш заходит с небольшим таймаутом.. интересно...

четверг, 26 февраля 2009 г.

Рдесктоп и мать его за задницу

Хочу сказать слово похвалы в адрес ALT линукса и слово укоризны в адресс убунты


итак http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/28264/ представляю вашему вниманию рабочий вариант рдесктопа. :)

вернее теорию.. а бинарные пакетики я уже пресобрал убунтовские и выложил. если у кого будет время поныть в теме ихней - понойте. поныть с целью в убунту включить таки весьма ценный патч. кстати.. напишите ктонить еще 1 патч чтобы не разрешать CTRL+ALT+Enter и мыргать окошечком..

=)

Бухгалтеры не свистят (с)

Оказывается, что 3 дня секса с бухгалтерией способны похудить человека на 3кг необратимо. Главный секс заключался в том чтобы собрать осексенные файлы проги и документы и поместить внутрь терминал сервера. при этом запустив там внутри полу-сетевую версию бухучета "Инфо-бухгалтер" и Консультант +

все это перемежалось бесконечным сексом, с шумными истериками "все не работает" и "все пропало"... и это все на момент подготовки крайне вайжной отчетности

БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ТОТ, КТО ПРИДУМАЛ ЮЗАТЬ "WINDOWS FOR WORKGROUPS" - этот стиль. когда пол сети имеет открытые на запись ресурсы с важными данными и документами, и каждый бухгалтер или тех кто их сопровождает и поддерживает, умудряется основательно насрать . прямо в каждую шару. и когда заводится особо умный вирус, то через пару дней, больны безнадежно и бесповоротно все. причем оно еще и не ловится. даже из под линукса.


выводы: юзать только win2003 terminal server + agnitum security suite (firewall + antivir :: да-да оно умеет работать на сервере и именно ТАК как нужно) . на файлуху ставить жестокие права. юзеров точно по группам. зарубить по максимуму всЁ. и только тогда в бухгалтерии станет счастье!

а чтобы им жизнь медом не казалась, выдать им логины по английски. в стиле maira.ivanovna и с паролем типа HjDF4w3i

Ярлыки

Rambler's Top100